Baumschutz mit Augenmass.

Dieses Reglement geht zu weit.

Mehr Verfahren, mehr Kosten und neue Rechtsunsicherheiten: Wir lehnen diese bürokratische Maximalversion ab.

Privateigentum respektieren

Ein Baumschutzregister für private Bäume schafft neue Verfahren und Konflikte. Wer entscheidet über den Schutz? Welchen Einfluss erhalten Nachbarn und Interessengruppen auf fremdes Eigentum?

Haftung und Verkauf: offene Fragen

Wer haftet bei Schäden, wenn eine Fällung oder ein Rückschnitt verzögert wird? Was bedeutet der Registereintrag für den Grundstückswert und einen Verkauf? Wie kann ein Baum wieder aus dem Register entfernt werden?

Mehr Verfahren, mehr Kosten

Einsprachen können selbst bewilligte Fällungen verzögern. Auch bei kranken oder gefährlichen Bäumen auf Gemeindegrund entsteht zusätzlicher Verwaltungsaufwand.

Private Baumpflege auf Kosten aller?

Das Reglement sieht öffentliche Mittel für geschützte Bäume auf privatem Grund vor. Damit finanzieren die Steuerzahler private Unterhalts- und Pflegemassnahmen mit.

Ein ausgewogener Kompromiss lag vor

Eine Lösung ohne die problematischen Eingriffe in das Privateigentum wurde im Einwohnerrat verworfen. Wir wollen wirksamen Baumschutz mit Augenmass.

Am 29. November 2026

NEIN zum Baumschutzreglement

SVP • FDP • HEV Binningen, Bottmingen, Oberwil

Kevin Lancashire

Digital Communications and Innovation Manager.

https://www.a-jumpahead.com/blog
Zurück
Zurück

Für eine sichere Schweiz brauchen wir eine pragmatische Anpassung des Kriegsmaterial­gesetzes

Weiter
Weiter

Am 29. November 2026: NEIN zum Feuerwerksverbot.